Пятница, 17.05.2024, 01:21 | Я рад видеть Вас Гость | Регистрация | Вход
RSS
Главная » 2010 » Апрель » 16 » Общественная палата (ОП) РФ удивлена «неадекватной» реакцией мэрии Москвы на свое письмо.
Общественная палата (ОП) РФ удивлена «неадекватной» реакцией мэрии Москвы на свое письмо.
20:02
Скандал разгорелся на заседании ОП 9 апреля, посвященном обсуждению Генплана развития Москвы до 2025 года, на котором градостроительная политика столичных властей подверглась резкой критике со стороны членов палаты. Выступления главного столичного архитектора Александра Кузьмина и спикера Мосгордумы Владимира Платонова прерывались криками «Позор!». Последней каплей, переполнившей чащу терпения чиновников, стало выступление главы Музея современного искусства Марата Гельмана, заявившего, что «для нас Москва - это любовь, для Лужкова - это овощная грядка». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, после этого Платонов и Кузьмин демонстративно вышли из зала.

«Намерение федеральных властей навести порядок в строительной индустрии привела к появлению указа Юрия Лужкова о борьбе с коррупцией и «подарками»»
Позднее Общественная палата направила спикеру Мосгордумы и главе Москомархитектуры письмо с извинениями «за ненужную агрессивность отдельных членов палаты». Однако московские власти по формальным причинам сочли извинения недостаточными и отказались сотрудничать с ОП, пока палата не принесет «официальные извинения» за оскорбление руководства города. По словам Платонова, они получили из Общественной палаты лишь факс с извинениями, а власти ждут «официального письма почтой, после чего уже может быть конструктивный разговор».

«Вызывает удивление ультимативный тон открытого письма мэра Москва и председателя Мосгордумы в адрес секретаря Общественной палаты Евгения Велихова, в котором взаимодействие московской власти с Общественной палатой ставится в зависимость от резких высказываний одного из членов палаты. Напоминаем, что 12 апреля соответствующие извинения в связи с этим были направлены присутствовавшим на слушаниях представителям московской власти», - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ОП.

Также на сайте сообщается в пятницу, что «реакция московских властей выглядит особенно неадекватной» в свете того, что «слушания в Общественной палате, а также многочисленные дискуссии, в том числе в профессиональной среде, показали, что новый генплан не предлагает решения ключевых проблем города: транспортной, экологической, охраны культурного наследия, движения к новому, современному и комфортному образу жизни горожан».

Впрочем, в заключение ОП выражает надежду, что «обиды и претензии не возьмут верх и будет продолжена конструктивная работа над Генеральным планом столицы, в реализации которого заинтересованы жители города».

ВЗГЛЯД неоднократно сообщал, что «ключевой для развития столицы документ, которым является генплан», как повторяет при каждом удобном случае мэр Москвы Юрий Лужков, был принят в явной спешке, а якобы имевшее место «повсеместное одобрение» жителями города обеспечивалось в «лучших традициях» советского времени: ЖЭКи и ДЭЗы собирались в полном составе и голосовали «за» «исторический документ».

Согласно соцопросам, почти четверть москвичей была вообще не в курсе проводимых слушаний, а почти 90% отказались принимать в них участие по причине «профанации» мероприятия.

Напомним, что по данным мэрии Москвы, в результате этих слушаний было получено более 20 тыс. замечаний, которые, как сообщалось на сайте столичного правительства, были учтены при подготовке документа к его принятию Мосгордумой.

«Как можно за месяц-полтора учесть тысячи замечаний – это просто нелепость, - говорит ВЗГЛЯДу заслуженный архитектор Москвы Егор Селиванов. – Для этого требуется провести колоссальную работу, начиная от пересмотра проектов и заканчивая представлением новых. Совершенно очевидно, что никто и не думал проделывать такой объем работы. По-хорошему, на это потребовалось бы от полугода до года работы большого коллектива высококлассных специалистов. Очевидно и то, что Генплан носил чисто политический смысл для нынешнего руководства и имел главной целью «закрепление» всех ошибок и нарушений, которые имели место в столице в последнее десятилетие».

Генплан и его обсуждение Общественной Палатой во второй раз в этом году – после скандала с «Речником» - выявили расхождение тактики и стратегии федеральных и московских властей, - считает гендиректор «Агентства информационных технологий и структуризации инвестиций» Антон Горемыкин. – Может быть, Марат Гельман и выразился грубовато по форме, но – абсолютно верно по сути. Все, что так образно он охарактеризовал, имеет возможность видеть каждый москвич каждый день. Для этого нет необходимости что-то специально выискивать. Достаточно посмотреть вокруг и увидеть разрушенные памятники истории, «пробки», тотальное заполонение города офисами, которые строятся «своими» строительными компаниями под немалые «отступные» городу».

Тема коррупции – это безусловно, «хит» весеннего сезона на всех уровнях власти. Что касается Москвы, то тут «пальму первенства» в четверг перехватил мэр Москвы Юрий Лужков, подписавший важнейший документ – «План мероприятий по противодействию коррупции в органах исполнительной власти столицы на 2010 год». Проще говоря, мэр объявил «войну чиновникам-казнокрадам.

Как сообщил газете ВЗГЛЯД источник в столичной администрации, этот документ далеко не сенсационный по сути, так как полон общими форулировками и призывами «противостоять и не допускать». Предлагается в нем, к примеру, создавать специальные рабочие группы по противодействию коррупции, но и их полномочия и даже задачи никак не прописаны.

Пожалуй, говорит источник в мэрии Москвы, есть только одно конкретное предложение «войны коррупции» - разработка правового акта о порядке приема, учета и хранения подарков, которые чиновники получают по долгу службы, в командировках или на рабочем месте.

Напомним, что с коррупцией в московской мэрии бьются «со страшной силой» уже не первый год и даже не первое десятилетие. Еще в феврале нынешнего года, например, Юрий Лужков подписал указ, обязывающий всех желающих стать чиновниками докладывать о своих доходах и имуществе. Чем владеет сам градоначальник понять достаточно сложно, учитывая статус и имущественное его супруги Елены Батуриной.

Следует напомнить, что как сообщал ВЗГЛЯД, только в строительном секторе так называемая «коррупционная составляющая» составляет в Москве, как утверждают в Ассоциации строителей России (АСР), до половины стоимости любого проекта. В этой связи некоторые эксперты отмечают, что вполне вероятно, что именно стремление федерального центра навести порядок в строительной области привело и к скандалу в Общественной палате, и стало причиной скоропалительного появления нового документа по борьбе с коррупцией за подписью Юрия Лужкова.

Просмотров: 410 | Добавил: Cheizer
Интернет радио SanFM.ru Сервер 'Россия Православная' Кодекс: Документоборот